俗话说：“聪明人不会批评活着的同行。”，所以我们都不会批评活着的同行。——佚名

关于「对甲方的看法」

最近，《退休模拟器》制作人向女性公开道歉却激怒男性消费者，导致作品遭遇大量差评。友人向我分享了一段观点：

这事我大概理解到的状况是，他们之前立项时候，当时的游戏市场话语权基本上还掌握在那批很推崇抄袭和以男性为核心用户的资方手中，等版号这两三年过去之后市场环境明确已经发生了改变(尤其是疫情造成休闲游戏在女性用户中迅速普及)，但已写的画的已经是成本，能不改就少花点钱，被指出那就痛快改
——锦衣夜行青行灯

我说：不管什么理念什么资方，靠谱的资方是不会通过《退休模拟器》这个项目的，这玩意儿的受众到底在哪里，笑死

友人说：这就是我说（这段发言）合理的地方，你可能不知道真正的资方是啥样的。

——我们这类人经常处于矛盾的境地。一方面抱怨甲方，一方面支持甲方。一方面痛恨行政命令，一方面感慨行政命令的正确性。

不得不说，女性大量进入游戏市场后，游戏市场的声音更丰富了，拥有解决一些问题的缓冲空间。例如，“中国化”这件一直想办却办不下来的事情也有了转机。利用审查版号和市场竞争两头堵的方式，不少知名国产手游都在这两年实现了对“中文配音”和“中国元素”的全面支持，进一步完成了对日本文化元素的去依附，尤其是对日本人才市场。

关于「创作理想」

最近，享誉盛名的国产游戏《鬼谷八荒》制作人违背承诺，遭遇大规模差评。短短一周，13000篇评测的好评率仅剩7%，还可能继续降低。

这让我想起来，中国著名文豪沈从文一面说自己熟悉乡村田野，一面对农民的痛苦视而不见，被鲁迅和郭沫若怒斥为“帮闲”。回首往事，写出《文学者的态度》的沈从文委实对战火中的国民无益。——可见大谈人性理想却自绝于人民的创作者，古今中外，比比皆是。

鲁大文豪（鲁迅）这篇演讲词，他的讲题，是好改为两句社会最流行的俗谚：文章是自己的好，老婆人家的美，比较切题多了。彻骨地讲一声，大文豪昨天演讲的主要目的，无非像火车上的卖轧格灵药水，生发油，香皂的零售商，和打拳的卖狗皮膏药一样，作一番口头宣传，想多销几本下等文学《呐喊》那本书。后来还有大文豪的几位随员演讲，一个个都喊得面红耳赤，声嘶力竭，像猫儿叫春般极叫着……
——沈从文《鲁迅卖狗皮膏药》1930年发表于《民国日报》

教俄国文学的就埋怨中国还缺少托尔斯泰，教英国文学的就埋怨中国无莎士比亚，教德国文学的就埋怨中国不能来个歌德。把这两种人两相对照起来时，总使人觉得极可怜，也极可笑。实则作者的态度，若永远是票友和白相人的态度，则教授们研究的成绩，也将同他们的埋怨一样，对于中国文学理想的伟大作品的产生，事实上便毫无帮助。
（笔者注：票友和白相人意指游手好闲贪图享受的人）
——沈从文《文学家的态度》1933年

关于「骂的是谁？」

最近听到一首有趣的歌，立即分享给友人，友人却感觉自己被骂了。不过，我们都是那种“想骂就骂”的人，也经常互相看不顺眼不搭理对方，过几天就忘了。

我以为，这种关系既健康又值得欣喜。

一壶浊酒喜相逢，古今多少事，皆付笑谈中。