最近随大流，也在进行“AI炼丹”。主要是建立美琴的LORA模组，只是随便做了一下。以私照为前提，抓取了一批图片，在此展示初步的成果：
在炼丹的过程中，我也萌发了一种想法：卜部美琴会怎么看待炼丹呢？
我想她一定会销毁掉所有图片。毕竟，如果不能接受今井百夏，肯定也不能接受AI炼丹吧？（笑）
在P图的过程中，还脑补了一个后续小剧场：
卜部美琴： 椿同学，不准把我的照片丢进AI了！
椿：（单手叉腰，摇晃着食指）这次是今井百夏的照片。
卜部美琴：？
综上所述，想要获得卜部美琴的心，还是得用一些“笨拙的办法”，只有自己亲手去画才有价值。既然是站在卜部美琴的角度，那么答案无疑就只有这个。
不过，我是三岛塔子的追求者呀！哈哈哈哈哈哈。
另外，最近对今井百夏也有一些感想。没有什么缘由，只是因为一种直觉：卜部美琴本来的设定就是机器人。倘若卜部美琴是机器人，那么今井百夏这个角色就成为了最佳的“替代品”，利用她和其他几个女性很容易展开恋爱修罗场。为什么没有这样去写呢？也许就像植芝理一的意思，“中学生应该过更轻松的生活”。
严肃的后言：
消息灵通的人士应该已经知道，国内著名的网络文学站点17K正式准备通过机器学习来改变网络文学的生态。至于那些没有公开的平台，这并不代表它们不会采用这种技术。
在写手圈，许多知名业内人士都表示：“如果不学习AI，就会被淘汰”，以及“未来我们的工作不是创作，而是负责润色”。其中道理就不在这里再次阐述了。
前段时间，我说自己要停更一段时间，因为要开始准备长篇创作。但计划总是赶不上变化，最近我租了一台高配服务器，一直在学习AI，而我的写作计划基本停滞。
我重点研究了清华大学开发的CHATGLM和知名的Stable Diffusion。幸运的是，我的学习能力还不错，很快就掌握了基础内容，也熟悉了一些进阶操作。然后我得出了结论，与部分业内人士（指写手圈）的看法差别不大——机器学习势不可挡，现阶段的创作模式即将迎来崩溃。
资本的逻辑是流通而不是占有。在市场化社会中，没人会质疑效率的重要性，而“灵魂”更多只是推动商品享受资本附加值的手段。由于精神文明的发展普遍滞后，许多艺术类知识分子缺少政治常识或宏观历史观，导致对社会运作产生误解。由于建立了错误的道德观，这些人抱有错误的期望，结果自然会感到失望，甚至会产生“人类无比丑陋”的极端观点。
一致抵抗（大日本帝国），经济绝交，都好；只要有人计划出，有清正的官吏们肯引着人民去作。反之，执政的只管作官，而把一切问题交给人民，便永远不能解决任何问题。
举个例说，抵制仇货（注：日本制造的商品）似乎是我们唯一的反抗手段。谁去抵制？人民；人民才干那回事呢！人民所知道的是什么便宜买什么，不懂得什么仇不仇、货不货。通盘的看看人民的经济力量，通盘的计划我们怎样提倡国货，怎样保护国产工艺，然后才谈得到抵制。不然，瞎说一大回！
……
有位朋友曾劝过几位乡下同胞，不要买那个，他们一个字的回答：“贱！”后来他又吓他们，说那是由日本死人身上剥下来的，还是那一个字回答：“贱！”
一年由青岛等处来多少船这种估衣，我没有统计。我确知道在济南这是一大宗生意。我也知道抵制仇货若不另想高明主意，而专发些爱国连索（注：爱国传单），只多是费几张纸而已。
——老舍 载于1933年1月14日《华年》周刊第2卷第2期关于经济政策。应该积极发展工业农业和商品的流通。应该吸引愿来的外地资本家到我抗日根据地开办实业。应该奖励民营企业，而把政府经营的国营企业只当作整个企业的一部分。凡此都是为了达到自给自足的目的。应该避免对任何有益企业的破坏。关税政策和货币政策，应该和发展农工商业的基本方针相结合，而不是相违背。
……在中国目前的情况下，八小时工作制还难于普遍推行，在某些生产部门还须实行十小时工作制。其他生产部门，则应随情形规定时间。劳资间在订立契约后，工人必须遵守劳动纪律，必须使资本家有利可图。否则工厂关门，对于抗日不利，也害了工人自己。
……惟有实行上述各项策略原则和具体政策，才能坚持抗日，发展统一战线，获得全国人民的同情，争取时局好转。
——毛泽东 内部指示发表于1940年12月25日
在这个世界上，如果有什么可以称之为“永恒”的真理的话，那就是具体问题需要具体分析，以及数学永远不会骗人。如果你曾经了解过机器学习背后的公式和规律，那么你也应该能够理解未来的趋势。
那么说了这么多的丧气话，是否有人在期待一些好消息呢？是有好消息。
随着大规模工业生产不断侵蚀文化产业，文艺的载体和内容也在逐渐转变。例如，文艺作品最初是由少数创作者为少数人创作，像莎士比亚这样的受过高等教育的人为受过类似教育的人创作内容。随着时代发展，少数创作者逐渐需要为大众服务，这就催生了西方的爆米花电影和中国的“样板戏”。
现在，大多数创作者都以服务大多数人、满足大众需求为主要目标，过时的创作理念和技巧已经被淘汰。随着潜在消费者人数不断增加，市场上正在形成能够支持大量个性化作品的趋势。尽管如此，新一代创作者的数量仍然异常庞大，即使在相对贫穷的发展中国家，也形成了一定规模的产业后备军，人们对于就业机会的争夺已经到了不择手段的地步。而AI工具作为新的生产要素正在有效提高生产力。一旦生产力发生变化，生产关系也会相应调整。那些无法适应的人将被淘汰，无法跟随的企业也将破产。
根据经济常识，当资产阶级无法榨取剩余价值时，他们就没有任何动力改变生产关系。因此，接下来的剥削只会更加残酷。然而，凡事都有两面性。从辩证的角度来看，对于财力和精力充沛的群体，“按劳分配，各取所需”的门槛大大降低。
此处引用一段内容：
“关键问题只在于谁来实现AI工具为大众服务，是企业还是大众？AI工具使得企业形成了几乎永久的版权资产，这种更高级别的垄断的问题在于它时刻剥削着绝大多数人的智力资产。只要资本雇佣劳动力的模式和占有生产资料的最终目标不变，那么榨取剩余价值的要求就不会变，低买高卖的市场规律也不会变。大众应该预见到，严格保护版权不是可行的方案，干脆消灭版权才能护佑自身利益。但在生产关系完成调整和陈旧的意识形态彻底失去号召力之前，人们还无法对此达成共识。因此，真正需要警惕的是大众自发挑战企业版权布局的行为。作为对策，企业应当倡导尊重知识产权，鼓励技术创新，并宣传优秀的创作者。此外，提高付费社交媒体的话语权也是行之有效的手段。”
毫无疑问，我们身处一个有趣的时代。这就是一个天大的好消息。