为什么行业生态如此畸形？可以从最基本的性零食概念说起。

零食，区别于正餐的快速消费品，主要特征是量贩。因以加入大量的防腐剂与人造色素、人造糖以调和口味与鲜艳的颜色为代价，成为食品安全部门重点监测与抽查的对象。

性零食，顾名思义：区别于真实两性交际的快速消费品，同样具有量贩的特征，同样以加入大量人造审美要素为代价的东西，同样成为文化与意识形态部门重点监测与抽查的对象。

性零食一直伴随着人类社会。圣妓、青楼、AV产业、实体飞机杯……其实这就是不同社会结构对性零食的建构。

“软色情”的流行与性零食的建构有直接关系。

因为国内无法提供平价合法的直接性内容，所以普通人想在视觉层面合法观看并使用裸露人体，要么找对象，要么购买实体娃娃。前者要求自身满足对方的审美需要，后者则要求提供金钱，成本十分高昂。

奉行禁欲主义的国内文化生态，叠加缺乏支付能力的普通民众，这就导致国内生成了一个很不可思议的现象：人的性欲不对直接裸露的人体发生，而对各种性暗示的符号发生。

软色情只在中国流行，哪怕是在全球发行的《恋与深空》也是中国用户占消费的绝对主体。这就是结构问题，可以说体制在生产“性变态”。

当你了解这一点，就会知道许多行业社群生态愈发畸形的真实原因：

尽管你和你的需求都是被结构所生产出来的，但错误全部被归结于你的身上。

借用商业互联网，资本方只会在提供刺激消费欲的广告之外，频繁对消费者施加认知否定，确保消费者永远跟随资方提供的消费理念。

煤气灯效应又叫认知否定，实际上是一种通过“扭曲”受害者眼中的真实，而进行的心理操控与洗脑。

“如果你对自己的看法往往来自周围人的评价；你的父母数落你的穿着、工作、朋友还有交往对象，你却反思也许他们的意见都是对的；你很难做出简单的决定，并且经常自我怀疑；也许这不是因为你还不够好，而是你无意识地被操控了。”

操控者通过长期将虚假、片面或欺骗性的话语灌输给受害者，从而使受害者开始怀疑自己，质疑自己的认知、记忆和精神状态，最后达到控制操控者的思想和行为。

煤气灯效应是一种“慢性心理中毒”，通过操控者长期蓄意、有目的地对被害者进行精神打压，有意无意将虚假、片面或欺骗性的言语灌输给受害者，扭曲受害者的认知。

长此以往，会使得受害者自己产生自我怀疑、自我否定，是属于一种极其危险的情感虐待形式。煤气灯效应之所以给操纵者发挥的机会，是因为受害者往往具有一定的自卑心理，对自我认知和接纳程度都相对较低，并且内心缺乏关爱、渴望被关注。

煤气灯操纵并不是单方面的，这是一场“双人的探戈”——其中一个人是煤气灯操纵者，需要扮演那个凡事都正确的角色，这样才能保持身份认知，以便播种困惑和怀疑。

而另一个是被操纵者，他总让操纵者来定义现实世界，并把对方过度理想化，为了能让这段关系继续，不惜怀疑自己。

操纵者的三个步骤

1.信息封锁：在一段时间内不断重复强调某一信息；

2.激其嫉妒心，再批判这种情绪不正常；

3.关系封锁：限制社交，将其禁锢在身边。

操纵者话术原理

唤起心灵恐惧：你太敏感/难伺候/钱少事多……

扬言被彻底抛弃：没人爱你/孤独终老/没人容忍你……

提及你的失败关系：你与父母不和/朋友不睦/领导不重视……

用你的理想典范攻击你：爱不就是无条件的吗？/朋友不就是要互相理解吗？/ 有智慧的人不都是淡然处世的吗？

令你怀疑自己对现实的认知、记忆或判断：这是你想象出来的/你忘记自己说过的话/你让别人感觉痛苦/所有人都在嘲笑你

被操纵者的三个阶段

不自信→辩解→压抑

被操控的原因

对情感末日的恐惧：害怕与他人发生摩擦与冲突。为了不发生冲突，放弃自己的看法。

渴望趋同的心理：容易理想化他人，迫切需要对方的承认才能感觉到自己优秀、有能力或者受人喜爱。

面对青年阶段的消费者，攻击话术是性压抑；面对老年阶段的消费者，攻击话术是性无能。说到底，就是要求人们自觉压抑自身需求，自觉否定自身需求，防范人们产生修改结构的动能。

没有人，交易无从谈起。只要看看世界地图就会发现，哪怕最贫瘠的土地也划着边界线。没有一块地毫无价值，人也是如此。

之于二游，比起打压《尘白禁区》，更重要的是制止二游玩家带动消费者集体反思，进而产生修改结构的动能。为此，现有结构的受益者不惜突破规则，让网民直面商业互联网操纵者的霸道。我也通过《但行好事，莫问前程》这篇文章让大家体会到什么叫霸道了，这就是直接操纵者的威力。至少在服务器拥有者对付我之前，我也能像某些平台一样，直接对付所有人。

商业互联网加强了意识形态的集权，这套合谋是自上而下的，而且也不是只堵不疏。例如外网支付或者盗版消费等等，你会发现所有批判都会把你推去玩“黄油”，这就是在堵失效的情况下，以疏为主导，防止你产生修改结构的动能。

像我自己就厌恶商业互联网平台，于是给我这样的人也准备了“自建网站”的疏通方案。大概在三年前，我拉朋友一起建网站，能拉的也都拉完了，如今这条路也不好走：服务器租金水涨船高，几乎翻了一倍，相关审查越来越严格，隐私信息也需要定时缴费才能得到保护。

现在这种关紧车门的现象，其实不是政策问题，而是官僚资本勾兑的问题，利用行政力量干预市场竞争还是为了利益分配。（笑）

我之前也强调过“哔哩哔哩”不是一个好平台，人们应该尽可能前往微博或者抖音，因为微博和抖音是目前唯一还尊重普通用户声音的平台，这不是他们“心善”，而是因为网信办入驻，这也是为什么行业倾向于调研微博评论区。

只要有些追求的游戏厂商都会运营私域流量池，连《尘白禁区》也在想尽办法把玩家导向微博与微信公众号。叠纸网络也没有怎么重视过哔哩哔哩的舆情，我希望大家能够知道这不仅是性别问题，还有更内在的理由。

所以不要去审查平台管理层的良心，而要审查它的结构。

补

由是观之，无恻隐之心，非人也；无羞恶之心，非人也；无辞让之心，非人也；无是非之心，非人也。——孟子

回顾这段话，其实就看得出来男权主义对男性的束缚。把视角放在女性那边，我们完全看不到这么一套自我要求。观念论虚伪至极，无论孟子怎么“开除人籍”，世道就是会“人心不古”。无论男人拿着怎样的道德观念攻击女性“不尊重事实”或“不尊重规则”，也不会产生任何正面收益。

正是从大量的“对女性的道德批判”，我和朋友观察到了男权主义对国内男性的束缚。这也是我支持女权主义的原因，现在也是女权派的朋友支持我去做二游相关的理论生产。

这段时间的实践下来，我发现国内男性支持女权主义是指望社会大和谐，多少有点哭笑不得。观念的改变，能让等级制消失？斗争不会消失，只会带领人们进入下一个阶段，这是基本常识。现在就是下一阶段的风口，进去就是崭新的天地。

观念论虽然虚伪，但不得不说人们就吃这一套，至少有一半以上的人需要一种僵死的教条主义为生活增加安全感，所以我提供的还是观念上的内容生产。